普通破产债权确认纠纷 （2013）深中法破初字第50号

原告通过公开拍卖取得xx集团公司对被告享有的债权，该行为已经《拍卖成交确认书》及本院裁定予以确认，合法有效。原告依法取得的对被告享有的债权，应在被告重整程序中确认为破产债权。本案的争议焦点为：1、原告是否有权向被告主张拍卖成交前的债权利息；2、拍卖成交之后的债权利息是否应当免除。关于第一个争议焦点，原告系通过拍卖行为对被告取得债权，其取得的债权内容和范围应根据拍卖成交确认书及相关附件予以确定。《拍卖成交确认书》附件记载，“欠款单位”为被告的“账面欠款额”为232801657.06元，对于此金额为债权本金的事实，双方均无异议。就拍卖标的是否包含债权利息，《拍卖规则》作出了明确解释。该拍卖规则第九条“特别声明”第（一）款“关于拍卖应收款债权”第1项明确载明：“本次拍卖账面欠款额中未包括利息债权。”可见，对于本次拍卖的标的物范围，拍卖规则作出了明确的界定，即只包括债权本金，不包括债权利息。同时，在作为拍卖依据的《资产评估报告》中，也明确显示xx集团公司对被告享有的债权账面余额为232801657.06元，未体现利息债权，该部分本金的利息未包含在评估报告的评估内容之中，而未经评估的债权不能作为

原告通过公开拍卖取得xx集团公司对被告享有的债权，该行为已经《拍卖成交确认书》及本院裁定予以确认，合法有效。原告依法取得的对被告享有的债权，应在被告重整程序中确认为破产债权。本案的争议焦点为：1、原告是否有权向被告主张拍卖成交前的债权利息；2、拍卖成交之后的债权利息是否应当免除。关于第一个争议焦点，原告系通过拍卖行为对被告取得债权，其取得的债权内容和范围应根据拍卖成交确认书及相关附件予以确定。《拍卖成交确认书》附件记载，“欠款单位”为被告的“账面欠款额”为232801657.06元，对于此金额为债权本金的事实，双方均无异议。就拍卖标的是否包含债权利息，《拍卖规则》作出了明确解释。该拍卖规则第九

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法破初字第50号原告深圳市东泰兴投资有限公司，住所地深圳市罗湖区松园路鸿翔花园**商铺。组织机构代码738802835。法定代表人马俊文，总经理。委托代理人冯育红，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人王勇飞，广东盛唐律师事务所律师。被告深圳中华自行车（集团）股份有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区布心路**机构代码618830452。……