建设工程施工合同纠纷 （2017）京03民终9988号

根据振兴公司第十施工队出具的《情况说明》可以认定提辖庄村的自来水工程是李连中借用振兴公司第十施工队的资质进行的建设工程施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质及没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立建设工程施工合同的，合同认定无效，故上述合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。李连中作为实际施工人有权主张欠付工程款，利息亦应按约定支付，故李连中主张提辖庄村委会给付工程欠款及利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；北京市顺义区人民法院及北京市第三中级人民法院已对李连中提供的《会议纪要》的真实性及效力作出判决，提辖庄村委会应当依此《会谈纪要》的约定支付相关利息。因涉案工程结算书是提辖庄村委会与李连中签订，根据合同相对性原则，李连中要求提辖庄经济合作社给

根据振兴公司第十施工队出具的《情况说明》可以认定提辖庄村的自来水工程是李连中借用振兴公司第十施工队的资质进行的建设工程施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质及没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立建设工程施工合同的，合同认定无效，故上述合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人在欠付工程价款范围内

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9988号上诉人（原审被告）：北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会，住所地北京市密云区河南寨镇提辖庄村。法定代表人：李连贺，村主任。委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文生，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连中，男，1961年6月4日出生。委托诉讼代理人：李维维（李连中之女），1982年……