承揽合同纠纷 （2018）吉02民终1565号
裁判要旨
圣原公司、创大公司签订的印刷制作合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，双方对加工外包装箱规格（1520mm×120mm×680mm）、单价、已经交付1400个均没有争议，合同已经开始履行。但是在合同履行过程中双方产生争议，至今创大公司只交付1400个外包箱，现已经超过圣原公司用货期限，继续履行对圣原公司没有意义，故圣原公司请求解除合同，符合法律规定，应予支持。合同解除后，没有履行的部分停止履行。关于圣原公司请求创大公司返还20000元预付金，一审法院认为，根据印刷制作合同约定，印刷样稿以圣原公司签字样稿为准，经双方协商后，圣原公司员工周晓莹在收到创大公司出具的样稿上签字“确认无误同意印刷”后，创大公司依据样稿加工制作了外包箱，所以创大公司履行合同中无违约行为。根据庭审调查，圣原公司收到的样稿中，1520mm×120mm这个面分成1520mm×60mm两部分，这一点可以从与680mm×120mm这个��的对比中看出，1520mm×120mm这个面的120mm这个边是分为两部分的，所以根据创大公司交付的样稿可以确认为对口箱。圣原
摘要
延边圣原工贸有限公司与吉林创大彩印包装有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1565号上诉人(原审原告)：延边圣原工贸有限公司，住所地吉林省图们经济开发区安商大街1150号。法定代表人：金虎，经理。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林创大彩印包装有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街88号楼。法定代表人：于明伟，董事长。委托诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。上……