承揽合同纠纷 （2018）京03民终6819号
裁判要旨
丝路公司与中民科创公司签订《制作合同》及《补充协议》，双方构成承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。本案双方争议的焦点如下、第一、丝路公司是否提供《制作合同》项下的4套户型沙盘及底座及《补充协议》项下的所有制作物。丝路公司提交的《工程物资验收移交表》用于证明其已经交付了《制作合同》及《补充协议》项下的共计12套户型沙盘及底座，中民科创公司对该移交表的真实性不予认可，但是丝路公司并未提交证据证明该移交表经过了中民科创公司的确认，根据双方现场清点的制作物，现场的户型沙盘及底座共计4套，故可以认为丝路公司仅交付4套户型沙盘及底座。关于7套别墅沙盘及底座，丝路公司所称已经交付，但是没有提交相应的交付证据，现场也没有该别墅沙盘及底座，故可以认定丝路公司未提交7套别墅沙盘及底座。关于高尔夫球场模型及加工园区模型，《现场清点设备表》及照片均显示有该模型，虽中民科创公司称此制作与约定不符，但是双方并未约定该制作物的制作方式，故可以认定丝路公司已经完成高尔夫球场模型及加工园区模型的制作。关于稳压器，《现场清点设备表》及照片中均显示现场有稳压器一台，故可
摘要
丝路视觉科技股份有限公司北京分公司与北京中民科创文化产业股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6819号上诉人（原审原告、反诉被告）：丝路视觉科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号三层3022。负责人：李朋辉，总经理。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路4……