承揽合同纠纷 （2017）川01民终6867号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点为创洁公司享有的工程款是多少？按照创洁公司与川净公司签订的三份《购销及施工合同》中的约定川净公司应付的款项为1383200元。到目前为止，川净公司合计已向创洁公司支付工程款1394000元，履行了三份《购销及施工合同》中约定的应付款义务。由于双方对工程项目的最终结算款不能形成一致意见，通过司法鉴定程序又不能解决双方的争议问题。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，创洁公司有责任提供证据证明自己所主张的工程结算款是多少，但现仅有自己单方的结算，川净公司并不认可，在此情况下，也不能免除原告创洁公司的举证责任。创洁公司目前向一审法院提供的工程技术资料，不能满足鉴定要求，鉴定机构无法进行鉴定，举证不能的后果应当由创洁公司自行承担。综上，创洁公司的主张证据不足，诉请不成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
上海创洁科技股份有限公司、四川川净洁净技术股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6867号上诉人（原审原告）：上海创洁科技股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路415号。法定代表人：卫洁，总经理。委托诉讼代理人：黄瑛，上海大庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川川净洁净技术股份有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区。法定代表人：崔静涛，总经理。委托诉讼代理人：邓鹏，四川明……