买卖合同纠纷 （2018）京03民终4897号
裁判要旨
刘以祥从燕莎公司购买商品，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。燕莎公司虽主张刘以祥并非涉案商品的实际购买者，但刘以祥持有购物小票，足以认定其是涉案商品的购买者。一审法院对燕莎公司的该项答辩意见不予采信。本案的争议焦点为涉案商品标注“牛皮革”是否与实际材质不符，燕莎公司是否存在欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。具体到本案中，目前皮革行业现行标准中，对于皮革材质鉴别，没有国家标准和行业标准，考虑到涉案企业标准中鉴别方法为感官鉴别和样品比对，且没有列明与剖层革有关的任何事项，检验中心依据企业标准作出的鉴定报告，不具有权威性，其鉴定结论不能作为本案认定事实的依据，故一审法院对该份检验报告不予确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举
摘要
北京燕莎友谊商城有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4897号上诉人（原审原告）：刘以祥，男，1968年4月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：纪万昌，男，1973年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人（原审被告）：北京燕莎友谊商城有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路52号。法定代表人：傅跃红，董事长。委托诉讼代理人：冀旭宇，北京市天澜律师事务……