买卖合同纠纷 （2018）京03民终96号
裁判要旨
孙文禄在燕莎奥特莱斯公司处购买涉案服装，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”孙文禄在购买涉案服装时，燕莎奥特莱斯公司以服装标签标注的形式向孙文禄告知的涉案服装面料成分与实际成分不符，据此表明燕莎奥特莱斯公司隐瞒了涉案服装的真实情况，孙文禄基于误导做出了购买涉案服装的意思表示。综上，可以认定燕莎奥特莱斯公司销售涉案服装存在欺诈行为。现孙文禄要求退货、退款并支付赔偿金及检测费的主张于法有据，一审法院予以支持。因燕莎奥特莱斯公司是燕莎公司依法设立并领取营业执照的分公司，燕莎公司作为总公司，应和燕莎奥特莱斯公司共同承担责任。燕莎公司、燕莎奥特莱斯公司关于孙文禄系职业打假人，非因生活消费、非因误解购买涉案服装的答辩意见，一审法院认为，“职业打假人”并非规范的法律
摘要
北京燕莎友谊商城有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终96号上诉人（原审被告）：北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心，住所地北京市朝阳区东四环南路9号。负责人：杨启龙，总经理。委托诉讼代理人：杨其新，男，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心员工。被上诉人（原审原告）：孙文禄，男，1963年9月6日出生，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：胡国清，男，辽阳市太子河区铁西街道办事处铁合社区……