夫妻财产约定纠纷 （2017）新01民终2506号

谭某与王某对婚内共同财产进行约定，不违反法律规定，双方均为完全民事行为能力人，协议内容系双方真实意思表示，二人对《财产约定协议》共同到公证处进行公证也符合法律规定。谭某诉称，该协议仅用于婚内双方生活的保障，在双方离婚析产时并不适用，经核实在该协议中并没有明确约定协议的适用范围，对上述意见不予支持。谭某主张签订该协议时，其对协议内容存在重大误解，受到王某胁迫才签订的协议，但并未向法庭提供证据证明其上述主张。谭某与王某在婚姻关系存续期间，对夫妻双方合法取得的共有财产进行约定，不违反《婚姻法》第十九条的规定，谭某要求撤销双方签订的财产约定协议的诉讼请求。不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条第二项，《中华人民共和国民法通则》第五十五条第一、二、三项，第五十六条、第五十七条和第五十九条第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决：驳回谭某的诉讼请求。二审中，上诉人谭某提交2016年4月2日由谭某、王某签名的家法家规一份，拟证明王某在生活中比较霸道，谭某迫于王某施加的强压才签订了本案的《婚约财产协议》。王某质证提出该证据是一份协议，由王某父亲书写，是其对谭某与王某以后美好生

谭某与王某对婚内共同财产进行约定，不违反法律规定，双方均为完全民事行为能力人，协议内容系双方真实意思表示，二人对《财产约定协议》共同到公证处进行公证也符合法律规定。谭某诉称，该协议仅用于婚内双方生活的保障，在双方离婚析产时并不适用，经核实在该协议中并没有明确约定协议的适用范围，对上述意见不予支持。谭某主张签订该协议时，其对协议内容存在重大误解，受到王某胁迫才签订的协议，但并未向法庭提供证据证明其上述主张。谭某与王某在婚姻关系存续期间，对夫妻双方合法取得的共有财产进行约定，不违反《婚姻法》第十九条的规定，谭某要求撤销双方签订的财产约定协议的诉讼请求。不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2506号上诉人（原审原告）：谭某，男，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，住乌鲁木齐市米东区。上诉人谭某因与被上诉人王某夫妻财产约定纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初1030号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月1……