（2018）黔27执复18号
裁判要旨
本案主要的争议焦点在于申请执行人2017年1月24日向龙里县法院提交强制执行申请是否产生时效中断的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，申请执行时效适用有关诉讼时效中止、中断的规定。此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据该条规定，时效中断不以法院受理或将当事人的权利请求送达对方当事人为前提，故本案申请执行人赵福刚委托律师向法院申请强制执行的行为可认定为其在时效期内已积极向法院主张了权利，该行为引起时效的中断，申请执行期限应从中断时起重新计算。复议申请人关于申请执行人的诉求应通过法院送达义务人方能产生时效中断后果的复议理由不能成立。赵福刚于2018年3月23日再次向法院申请强制执行未超过法律规定的申请执行期限。综上，龙里县法院（2018）黔2730执异10号执行裁定虽认定事实部分有误，但不影响处理结果的正确性，本院予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
摘要
复议申请人蹇泽鸿、 蹇泽忠、蹇泽萍与申请执行人赵福刚股权转让纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执复18号复议申请人（被执行人）：蹇泽忠，男，1965年3月27日生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人（被执行人）：蹇泽萍，女，1968年12月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：蹇泽鸿，男，1970年8月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系蹇泽忠、蹇泽萍之弟。复议申请……