买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初32493号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 关于案涉交易的主体问题。 华悦公司提交的报价单上载明的客户为八建集团天正建筑工程公司东莞分公司，但该报价单上没有加盖天正公司东莞分公司的印章，且该报价单是华悦公司制作的，华悦公司称签订地点在天正公司东莞分公司也没有提交证据证明。 在签订报价单时，梁北生是东碧公司的法定代表人，而案涉空调是用于东碧公司承租的位于镇大罗沙戏曲茶楼，梁北生、东碧公司主张将戏曲茶楼的空调安装工程发包给天正公司东莞分公司，但没有提交的证据予以证明，应由梁北生、东碧公司自行承担举证不能的不利后果。 综上，综合原、被告的举证及陈述，根据案涉空调的交付使用情况，本院认为天正公司的主张更为可信，认定梁北生是代表东碧公司与华悦公司签订报价单，东碧公司是案涉交易的主体。 对于华悦公司要求天正公司对案涉债务承担责任的请求，本院不予支持。 梁北生是东碧公司的法定代表人，其签订合同的行为应为职务行为，故华悦公司请求梁北生对案涉债务承担责任，本院不予支持。 案涉空调于2017年9月4日已经完成验收工作，根据报价单约定，东碧公司应在验收合格后一个月内付款，双方并未对发票开具时间作出约定，现东碧公司明确需要开具发票
摘要
东莞市华悦电器有限公司与广东天正建设工程有限公司、梁北生、东莞东碧实业投资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初32493号原告：东莞市华悦电器有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇闸口村振兴路北118号之二1楼。 法定代表人：叶丽霞。 委托诉讼代理人：王庭兴，广东雄爵律师事务所律师。 被告：广东天正建设工程有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区椹川大道南60号。 法定代表人：易鹏。 委托诉讼代理人：王永文，男，1966年9月10日出生，汉族，……