买卖合同纠纷 （2017）粤19民终10361号
裁判要旨
在一审法院明确告知安东公司不预交鉴定费的法律后果的情况下，安东公司仍然拒不缴纳鉴定费，故由此产生的不利后果应由其自行承担。安东公司主张案涉钢材存在质量问题，未能提供充分证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对其主张不予采纳。2.付款时间如何认定。徐剑锋主张未约定月结方式，但主张应自收货之日起30天付款。安东公司对此不予确认，安东公司在第一次庭审中表示付款方式为月结90天，第二次庭审中主张徐剑锋报价单中明确月结60天。徐剑锋对该报价单不予确认。对此一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方未能提供充分证据证明双方对付款时间进行过约定，故安东公司理应在收到货物的同时支付对价。徐剑锋主张应付款时间应为收到货物之日起算30天，符合法律规定，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。东莞市恒隆模具钢材有限公司未办理登记，徐剑锋持有与安东公司交易凭证的原件以此证明双方存在买卖合同关
摘要
东莞市安东电器有限公司、徐剑锋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终10361号上诉人（原审被告）：东莞市安东电器有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇宝柏工业区。法定代表人：郑继青。委托代理人：ＸＸ晶，广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐剑锋，男，1989年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。上诉人东莞市安东电器有限公司（以下简称……