劳动争议 （2014）唐民一终字第704号

劳动者的合法权益受法律保护。原告宋淑珍在工作中受伤，被告冀东发展集团唐山新星针织总厂按照相关规定已申请并被唐山市人力资源和社会保障局批准将其工伤纳入工伤保险统筹，故原告向被告主张一次性伤残补助金及2013年3月21日至2023年3月20日护理费，依据不足，不予支持。原告受工伤后，被告为其办理了退休手续，原告领取了退休金，不应再享受工伤保险津贴待遇。原告主张的交通费，未提供相应票据；主张的营养费，未提供医疗机构建议，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告宋淑珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。判后，宋淑珍不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原判认定事实错误，其受工伤后，并未享受相应工伤待遇，应由单位支付其相应工伤待遇等。冀东发展集团唐山新星针织总厂答辩称原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人宋淑珍在工作中受伤，被上

劳动者的合法权益受法律保护。原告宋淑珍在工作中受伤，被告冀东发展集团唐山新星针织总厂按照相关规定已申请并被唐山市人力资源和社会保障局批准将其工伤纳入工伤保险统筹，故原告向被告主张一次性伤残补助金及2013年3月21日至2023年3月20日护理费，依据不足，不予支持。原告受工伤后，被告为其办理了退休手续，原告领取了退休金，不应再享受工伤保险津贴待遇。原告主张的交通费，未提供相应票据；主张的营养费，未提供医疗机构建议，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告宋淑珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。判后，宋淑

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第704号上诉人（原审原告）：宋淑珍。委托代理人：佟丽娟。委托代理人：刘小宇，唐山市路南区女织寨仲意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冀东发展集团唐山新星针织总厂，住所地：河北省唐山市路北区大庆道35号。法定代表人：赵佩才，该厂厂长。委托代理人：张天生，该公司员工。委托代理人：刘青辉，该公司员工。上诉人宋淑珍因劳动争议纠纷一……