不当得利纠纷 （2019）云01民终5448号

该案的争议焦点在于：涉案款项2558772.39元是否系不当得利？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该案原告主张被告收到的涉案款项系其教学费用，被告作为原告公司财务应当将该款项交回公司；被告主张涉案款项仅有2268050.44元系原告的教学费用，且该费用已经在原告公司经营过程中支出使用，被告没有获利，不应当退还该款项。一审法院认为，原告作为不当得利的主张方，应当举证证明被告受有利益、致使原告受有损失且受有利益无法律根据。经庭审查明，可以确认被告收到了原告办理的POS机交易转入的2558772.39元，且被告没有将该款项交还原告的事实。至于被告是否受有利益及是否有法律根据，虽然原被告对双方之间的法律关系存在争议，且以认定的证据无法确认原告与被告是否存在事实劳动合同关系，但可以确认的是原告公司的财务收支管理工作由被告负责，其工作范围应当包括了财务收入与支出，故被告收取原告办理的POS机交易转入之款项属于其工作范围，其支出该部分款项亦属于其工作范围。被告辩称案涉款项已全部用于原告公司管理经营中的答辩意见

该案的争议焦点在于：涉案款项2558772.39元是否系不当得利？根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该案原告主张被告收到的涉案款项系其教学费用，被告作为原告公司财务应当将该款项交回公司；被告主张涉案款项仅有2268050.44元系原告的教学费用，且该费用已经在原告公司经营过程中支出使用，被告没有获利，不应当退还该款项。一审法院认为，原告作为不当得利的主张方，应当举证证明被告受有利益、致使原告受有损失且受有利益无法律根据。经庭审查明，可以确认被告收到了原告办理的POS机交易转入的2558772.39元，且被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5448号上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区思腾英语培训中心，住所地：昆明市北京路颐高数码中心（**）综合楼**第**。法定代表人：余树波。委托诉讼代理人：陈艳萍，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐小茜，女，汉族，1988年8月8日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：马月，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理……