金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终4037号
裁判要旨
关于本案中邮政银行白云支行与赫亚静之间签订的借款合同、担保合同、借款支用单的效力，已经本院生效法律文书予以确认。故邮政银行白云支行与赫亚静签订的借款合同、担保合同、借款支用单是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。邮政银行白云支行已依约向赫亚静提供了借款，赫亚静应按照上述合同及借款支用单的约定如期履行还款义务。但赫亚静并未依约履行还款义务，至今仍拖欠邮政银行白云支行借款本金290269.45元及利息。根据借款合同的约定，未按期归还借款本金的构成违约，故赫亚静的行为已构成了违约，邮政银行白云支行有权解除上述借款合同、担保合同并要求赫亚静清偿全部借款本金及利息。但根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故一审法院确认在该院向赫亚静送达相关诉讼材料之日，即赫亚静签收一审法院诉讼材料之日2014年10月27日解除。合同解除后，赫亚静应归还尚欠邮政银行白云支行的全部贷款本金及利息。但合同解除之前的本息、利息、罚息，按合同约定给付；合同解除之后，利息应按中国人民银行同期同类逾期贷
摘要
赫亚静、中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终4037号上诉人（原审被告）：赫亚静，女，1965年3月23日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，所在地广东省广州市白云区。负责人：陈力生，该支行行长。委托诉讼代理人：黄罗平，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石萌……