劳务合同纠纷 （2019）云23民终1417号

杜成卫经肖直参雇请到工地做工，其与肖直参之间成立劳务关系，且合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。现杜成卫已为肖直参提供相应劳务，肖直参应按照约定支付杜成卫劳务费91276元。杜成卫的诉请的劳务工资于法有据，予以支持。杜成卫无证据证实与肖直参约定违约金及计算方法，对其主张的违约金不予支持。德浩建筑公司明知肖直参无相应施工资质仍将部分工程承包给肖直参，故德浩建筑公司应承担连带付款责任，其承担连带付款责任后有权向肖直参追偿。德浩建筑公司关于劳务费已结清，提起诉讼企图侵害其合法权益的辩解，未提交证据证明，于法无据，不予采纳。肖直参辩解欠条是受到胁迫所写，无证据证明，不予采信。肖直参未提交证明其欠付杜成卫的3、4栋劳务费，与朱俊德有关联，故朱俊德在本案中不承担劳务欠款的给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由肖直参支付杜成卫劳务欠款91276元；二、云南德浩建筑工程有限公司对肖直参应履行的款项承担连带付款责任，可在

杜成卫经肖直参雇请到工地做工，其与肖直参之间成立劳务关系，且合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。现杜成卫已为肖直参提供相应劳务，肖直参应按照约定支付杜成卫劳务费91276元。杜成卫的诉请的劳务工资于法有据，予以支持。杜成卫无证据证实与肖直参约定违约金及计算方法，对其主张的违约金不予支持。德浩建筑公司明知肖直参无相应施工资质仍将部分工程承包给肖直参，故德浩建筑公司应承担连带付款责任，其承担连带付款责任后有权向肖直参追偿。德浩建筑公司关于劳务费已结清，提起诉讼企图侵害其合法权益的辩解，未提交证据证明，于法无据，不予采纳。肖直参辩解欠条是受到胁迫所写，无证据证明，不予采信。肖直参未提交证

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1417号上诉人（原审被告）：云南德浩建筑工程有限公司，住所地：昆明市官渡区小街青棚村113号。统一社会信用代码：915300007134084441。法定代表人：张立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周捷，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人……