机动车交通事故责任纠纷 （2020）川01民终16336号

当事人对自己的主张负有举证义务。人民财保阜南支公司称案涉事故存在顶包行为但未提供任何证据予以证明，且在二审中陈述对一审法院查明的事实无异议，一审认定案涉车辆驾驶人系刘峰，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，人民财保阜南支公司应承担举证不能的不利后果，对于其称本案涉及刑事犯罪应当中止审理的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 关于人民财保阜南支公司称刘峰在事故发生时并无道路运输人员从业资格证，故公司不应承担保险责任的主张。本院认为，人民财保阜南支公司未举证证明相应保险合同免责条款的具体条款内容，亦未证明其已将相应的保险条款送达刘峰且向刘峰履行了提示告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及《最高人民法院关

当事人对自己的主张负有举证义务。人民财保阜南支公司称案涉事故存在顶包行为但未提供任何证据予以证明，且在二审中陈述对一审法院查明的事实无异议，一审认定案涉车辆驾驶人系刘峰，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，人民财保阜南支公司应承担举证不能的不利后果，对于其称本案涉及刑事犯罪应当中止审理的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 关于人民财保阜南支公司称刘峰在事故发生时并无道路运输人员从业资格证，故公司不应承担保险责任的主张。本院认为，人民财保阜

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16336号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地：安徽省阜南县城关镇谷河路61号。 负责人：李亚东，总经理。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李成，男，1983年4月14日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法……