金融借款合同纠纷 （2019）京0102民初23619号
裁判要旨
招商银行与戎铮签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》，为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。 本案中，招商银行向戎铮发放贷款后，戎铮并未依约足额偿还借款，其行为已经构成违约。 因此，招商银行以戎铮未依约偿还贷款本息为由诉至本院，要求判令戎铮偿还借款本金及罚息的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，戎铮以其名下房产对一定期间内将要连续发生的债权向招商银行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押行为应为有效，招商银行依法取得抵押权。 在戎铮未按约足额偿还借款本息的情况下，现招商银行主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。 招商银行现向戎铮主张承担本案的律师费2000元，该费用为招商银行向戎铮追索债权而发生的费用，依约应由戎铮负担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戎铮于本判决生效
摘要
招商银行股份有限公司北京分行与戎铮金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初23619号原告：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。 负责人：熊开，行长。 委托诉讼代理人：侯国晖,北京市炜衡律师事务所律师。 被告：戎铮，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告戎铮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月2……