机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第139号

被上诉人李兴正因交通事故导致的损失没有超过交强险的赔偿限额，则安邦财险宜宾中心支公司应该在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任。被上诉人李兴正在一审中提交了用人单位筠连县桥沟煤业限公司的工作证明、劳动合同、工资表等证据，证实其收入来源于煤矿务工，一审按照城镇标准计算赔偿金并无不当；被扶养人生活费一审法院按照农村人口计算，年赔偿总额并未超过扶养人李兴正的消费性支出额；本案的鉴定费为李兴正因交通事故导致的合理损失。上诉人安邦财险宜宾中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1187元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　永代理审判员　　张问桃代理审判员　　张雪萍二〇一三年三月十八日书　记　员　　吴　靖 关注

被上诉人李兴正因交通事故导致的损失没有超过交强险的赔偿限额，则安邦财险宜宾中心支公司应该在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任。被上诉人李兴正在一审中提交了用人单位筠连县桥沟煤业限公司的工作证明、劳动合同、工资表等证据，证实其收入来源于煤矿务工，一审按照城镇标准计算赔偿金并无不当；被扶养人生活费一审法院按照农村人口计算，年赔偿总额并未超过扶养人李兴正的消费性支出额；本案的鉴定费为李兴正因交通事故导致的合理损失。上诉人安邦财险宜宾中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1187元，由上诉人安邦财产保险

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第139号上诉人（原审第三人）安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人王忠，总经理。委托代理人孟翠，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）李兴正，男。委托代理人邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卓家发，男。委托代理人罗志聪（卓家发妻子），女。被上诉人（原审被告）宜宾川马运业有限公司。法定代表人王明轶，总经……