机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终3480号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因各方当事人均对交警部门制作的《道路交通事故认定书》无异议，故该事故认定书应予采信。由此一审法院认定陈利军的过错行为与杨雨兰的身体受伤后果具有直接因果关系，陈利军构成侵权，应当承担侵权责任。据此，杨雨兰有权请求陈利军承担侵权责任。关于陈利军、泰安的士公司与保险公司如何承担责任问题。虽然陈利军与泰安的士公司签订了租赁协议，表面上看双方之间系租赁关系，但实质上根据租赁合同的内容显示，陈利军接受泰安的士公司的管理，泰安的士公司支配陈利军所驾驶车辆的营运情况，因此双方之间属于名为租赁实为对侵权车辆承包关系，具有运营利益关系。故对杨雨兰的损失，泰安的士公司与陈利军应承担连带赔偿责任。因泰安的士公司为其所有的吉5AZ7005号营运小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险（限额50万元），且本次交通事故发生在保险合同有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因各方当事人均对交警部门制作的《道路交通事故认定书》无异议，故该事故认定书应予采信。由此一审法院认定陈利军的过错行为与杨雨兰的身体受伤后果具有直接因果关系，陈利军构成侵权，应当承担侵权责任。据此，杨雨兰有权请求陈利军承担侵权责任。关于陈利军、泰安的士公司与保险公司如何承担责任问题。虽然陈利军与泰安的士公司签订了租赁协议，表面上看双方之间系租赁关系，但实质上根据租赁合同的内容显示，陈利军接受泰安的士公司的管理，泰安的士公司支配陈利军所驾驶车辆的营运情况，因此双方之间属于名为租赁实为对侵权车辆承包关系，具有运营利益

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3480号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所吉林省长春市朝阳区西安大路243号。负责人：王月，该公司经理。委托诉讼代理人：魏治邦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨雨兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原审被告：陈利军，男，1970年10月18日出……