广告合同纠纷 （2017）辽02民终7807号

旅顺三人行平面设计工作室、大连长者养老小镇发展有限公司双方签订的《广告业务发布合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行其合同义务。本案争议的焦点是旅顺三人行平面设计工作室是否已依约履行了合同义务。依据旅顺三人行平面设计工作室提供的双方之间签订的合同以及公证书等证据，可以查明旅顺三人行平面设计工作室已经按照合同约定向被告提供了相关服务，履行了合同义务，故大连长者养老小镇发展有限公司应当依据合同约定向旅顺三人行平面设计工作室支付广告费用。本案诉争的两份广告合同的总费用为146000元，大连长者养老小镇发展有限公司已付20000元，故对于旅顺三人行平面设计工作室要求大连长者养老小镇发展有限公司给付合同款126000元的诉讼请求，予以支持；对于大连长者养老小镇发展有限公司提出旅顺三人行平面设计工作室起诉给付合同款126000元没有事实基础的抗辩理由，不予采纳；关于旅顺三人行平面设计工作室要求大连长者养老小镇发展有限公司给付按中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准支付逾期付款利息损失17590.36元的诉讼

旅顺三人行平面设计工作室、大连长者养老小镇发展有限公司双方签订的《广告业务发布合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行其合同义务。本案争议的焦点是旅顺三人行平面设计工作室是否已依约履行了合同义务。依据旅顺三人行平面设计工作室提供的双方之间签订的合同以及公证书等证据，可以查明旅顺三人行平面设计工作室已经按照合同约定向被告提供了相关服务，履行了合同义务，故大连长者养老小镇发展有限公司应当依据合同约定向旅顺三人行平面设计工作室支付广告费用。本案诉争的两份广告合同的总费用为146000元，大连长者养老小镇发展有限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终7807号上诉人（原审被告）：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街101号。法定代表人：马振福，董事长。委托诉讼代理人：李志勇，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：旅顺三人行平面设计工作室，住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道和平街39号。负责人：辛勇，男，1979年8月24日出生，汉族，该工作室经理，住大连……