民间借贷纠纷 (2014)枣民一终字第218号
裁判要旨
高延东与郝明福、赵桂芝均具有完全民事行为能力,其之间的借贷行为是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的借贷关系。郝明福、赵桂芝分三次共向高延东借款9万元,赵桂芝对此当庭予以认可,予以确认。合法有效的借贷关系受法律保护,郝明福、赵桂芝向高延东借款后负有偿还借款的义务,故对高延东诉请判令被告偿还原告借款9万元,予以支持。因双方在借款时未约定利息,应视为无息借款,高延东主张借款逾期利息,于法有据,亦予支持。对双方已约定了还款期限的借款,郝明福、赵桂芝应当自借款期限届满之次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息,对未约定还款期限的借款,应自高延东起诉之日起按上述标准计算逾期利息。被告辩称:“已经偿还原告借款6万元,还欠原告3万元。”高延东对此不予认可,被告亦未提供充分有效的证据予以证实,故对被告的该项辩解不予采信。郝明福经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃举证权、质证权、答辩权,应承担不利于自己的诉讼后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
高延东与郝明福、赵桂芝均具有完全民事行为能力,其之间的借贷行为是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的借贷关系。郝明福、赵桂芝分三次共向高延东借款9万元,赵桂芝对此当庭予以认可,予以确认。合法有效的借贷关系受法律保护,郝明福、赵桂芝向高延东借款后负有偿还借款的义务,故对高延东诉请判令被告偿还原告借款9万元,予以支持。因双方在借款时未约定利息,应视为无息借款,高延东主张借款逾期利息,于法有据,亦予支持。对双方已约定了还款期限的借款,郝明福、赵桂芝应当自借款期限届满之次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息,对未约定还款期限的借款,应自高延东起诉之日起按
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法民 事 判 决 书(2014)枣民一终字第218号上诉人(原审被告):郝明福,农村居民。上诉人(原审被告):赵桂芝(曾用名赵忠梅),农村居民,系郝明福之妻。被上诉人(原审原告):高延东,居民。上诉人郝明福、赵桂芝因与被上诉人高延东民间借贷纠纷一案,不服滕州市人民法院(2012)滕民初字第2282号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法……