机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2456号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。郑冬梅要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供证据予以证实，不予采纳。关于保险公司对精神市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书及江苏大学司法所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定的申请，经审查，经过鉴定人田志宏出庭接受保险公司的质询，了解鉴定的相关程序及专业知识，且保险公司未提供相关的证据证明在鉴定过程中存在违法行为，故亦不予采纳保险公司的上述证据。因何建华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但郑冬梅主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对郑冬梅的损失，确定如下：1、医疗费31663.8元；2、住院伙食补助费720元，按30元/天，住院天数24天计算；3、营养费1800元，按30元/天，营养天数60天计算；4、护理费4800元，按80元/天

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。郑冬梅要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供证据予以证实，不予采纳。关于保险公司对精神市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书及江苏大学司法所出具的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定的申请，经审查，经过鉴定人田志宏出庭接受保险公司的质询，了解鉴定的相关程序及专业知识，且保险公司未提供相关的证据证明在鉴定过程中存在违法行为，故亦不予采纳保险公司的上述证据。因何建华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由险公司在

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2456号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市长江路267号翠堤春晓小区20幢。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑冬梅。被上诉人（原审被告）：何建华。被上诉人（原审被告）：姚彩云，汉族住……