民间借贷纠纷 （2018）豫14民终1479号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告邱本灵、邹传荣向原告吴扬帆出具20万元的借款借据及收条是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款、借据、收条、法院的庭审笔录及判决书能相互印证，客观真实，证明原、被告双方借贷关系客观存在。原告按约定已履行出借义务，而被告没有如期偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告要求二被告偿还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告邱本灵给原告出具5万元借款借据，但原告实际借款应认定4.7万元，故原告要求被告邱本灵偿还借款4.7万元的诉请应予支持。被告邹传荣辩称2004年11月25日与邱本灵已离婚，20万元借款借据上的签名是代签，指纹也不是本人所按，但即使20万元的借款借据签名系代签，但指纹是否为本人所按，被告邹传荣既不申请司法鉴定，也没有提供证据证明系邱本灵一人所为。故本案两被告系该笔借款共同债务人，原告要求二被告共同偿还借款，与被告之间是否离婚无法律上的关联性，因此被告邹传荣的抗辩理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国民
摘要
邹传荣、吴扬帆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终1479号上诉人（原审被告）：邹传荣，女，1960年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邢来修，男，1956年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：吴扬帆，男，1988年12月31日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。原审被告：邱本灵，男，1961年7月……