民间借贷纠纷 (2021)湘07民终523号

案号
(2021)湘07民终523号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省常德市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

黄小明主张常德市博大化工有限公司、马泽洪于2019年2月27日、3月19日分别向其借款,并提交了转账记录,但马泽洪提交了其于2019年2月27日、3月19日向黄近悦出具的《借条》,黄小明向马泽洪的转账系替黄近悦支付《借条》中的借款,黄小明并非债权人,其在本案中主体不适格。遂裁定:驳回黄小明的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中,黄小明向马泽洪交付了借款,属于与案件具有直接利害关系的公民,一审判决以黄小明不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉错误,应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初5194号民事裁定;二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谭洪妮审判员  涂江波审判员  周立军二〇二一年二月二十六日法官助理廖泽轩书记员陈琳附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

摘要

黄小明主张常德市博大化工有限公司、马泽洪于2019年2月27日、3月19日分别向其借款,并提交了转账记录,但马泽洪提交了其于2019年2月27日、3月19日向黄近悦出具的《借条》,黄小明向马泽洪的转账系替黄近悦支付《借条》中的借款,黄小明并非债权人,其在本案中主体不适格。遂裁定:驳回黄小明的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中,黄小明向马泽洪交付了借款,属于与案件具有直接利害关系的公民,一审判决以黄小明不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉错误,应当进行实体审理。依照《中华人民

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终523号上诉人(原审原告):黄小明,男,1969年2月7日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:李建亚,常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):常德市博大化工有限公司,住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区白鹤镇同德村四组(原大流陂村大米厂)。法定代表人:马泽洪,该公司总经理。被上诉人(原审被告):马泽洪,男……