合同纠纷 （2016）黑06民终2381号

被告承包原告“外皮子”资源欠2015年承包费220000元属实，被告应予偿还。被告主张因原告不能补充水源，水质不合格，致使被告损失的抗辩理由，因合同书第五条约定外皮子不在补水范围之内，其他证据无法证实其损失具体数额及因果关系，而不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：被告孙占友于判决生效之日起立即给付原告肇源县八家河示范养渔场2015年承包费人民币220000元。案件受理费2300元，由被告孙占友承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审相一致。本院认为，上诉人承包被上诉人“外皮子”资源，就应当支付被上诉人承包费，上诉人称被上诉人未给鱼池补水以及鱼池污染，给上诉人造成了损失，但是双方签订的合同中没有对被上诉人冬季补水进行约定，同时上诉人也没有提交相关证据证明鱼池污染的情况，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人孙占友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人负担。本判决

被告承包原告“外皮子”资源欠2015年承包费220000元属实，被告应予偿还。被告主张因原告不能补充水源，水质不合格，致使被告损失的抗辩理由，因合同书第五条约定外皮子不在补水范围之内，其他证据无法证实其损失具体数额及因果关系，而不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：被告孙占友于判决生效之日起立即给付原告肇源县八家河示范养渔场2015年承包费人民币220000元。案件受理费2300元，由被告孙占友承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审相一致。本院认为，上诉人承包被上诉人“外皮子”资源，就应当支付被上诉人承包费，上诉人称被上诉人未给

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2381号上诉人（原审被告）孙占友，男，汉族，1970年5月18日出生，农民。被上诉人（原审原告）肇源县八家河示范养渔场，住所地肇源县八家河。法定代表人王玉桐，该渔场场长。委托诉讼代理人付万东，男，汉族，1975年4月10日出生。委托代理人张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。上诉人孙占友因与被上诉人肇源县八家河示范养鱼场承包合同纠纷一……