商业贿赂不正当竞争纠纷 （2014）潍知初字第205号

原告当庭明确说明不能提供其他证据证明“九天小丫”与原告的关系，因此，销售商“九天小丫”的销售行为，不能认定是原告代理商在淘宝网上销售大草原风筝，也不能认定原告产品在网上销售的最早记录是2011年10月24日，对该证据效力本院不予认定；被告对于原告提供的证据7、8的真实性没有异议，只是认为销售数额中包含了其他各种类型的大草原风筝，如果被告行为构成不正当竞争，本院将综合全案案情对赔偿数额酌情予以认定；被告对原告提供的证据9-1、9-2、9-3的真实性没有异议，本院认为，原告进行维权，必然要支出一定的合理费用，如果被告行为构成不正当竞争，本院将综合全案案情对合理开支的数额酌情予以确定。对于被告提供的证据1，原告对于被告于2014年3月27日取得《大草原风筝》美术作品的著作权的真实性没有异议，但因被告对作品首次发表时间未能提供其他证据予以证明，而原告公证取证的时间是2013年12月12日，故被告提供的该证据对其是否构成不正当竞争不具有证明力，本院对该证据的效力不予认定；对于被告提供的证据2，原告对其真实性没有异议，本院对被告首次在淘宝网上销售大草原风筝这一事实予以确认。因原告是否拥有专利权及拥

原告当庭明确说明不能提供其他证据证明“九天小丫”与原告的关系，因此，销售商“九天小丫”的销售行为，不能认定是原告代理商在淘宝网上销售大草原风筝，也不能认定原告产品在网上销售的最早记录是2011年10月24日，对该证据效力本院不予认定；被告对于原告提供的证据7、8的真实性没有异议，只是认为销售数额中包含了其他各种类型的大草原风筝，如果被告行为构成不正当竞争，本院将综合全案案情对赔偿数额酌情予以认定；被告对原告提供的证据9-1、9-2、9-3的真实性没有异议，本院认为，原告进行维权，必然要支出一定的合理费用，如果被告行为构成不正当竞争，本院将综合全案案情对合理开支的数额酌情予以确定。对于被告提供的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍知初字第205号原告：吕晓燕。委托代理人：杜仁明，山东国孚律师事务所律师。被告：潍坊恒大风筝制造有限公司。法定代表人：蒋之晨，总经理。委托代理人：张庆华。委托代理人：李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。原告吕晓燕与被告潍坊恒大风筝制造有限公司（下简称恒大公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理……