机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终183号

公民身体健康权受法律保护。上诉人的上诉理由经查。根据原审卷宗第十四页的内容显示了安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车保险单（复印件），该保单记载保险人及行驶证车主系周红彬，并同时记载了投保车辆的车架号、厂牌车型、发动机号、车辆种类等信息。而原审卷宗第十一页道路交通事故认定书未记载肇事者马魁驾驶车辆的保险凭证号，而且在公安机关的事故责任中认定，马魁临时停放的货车未悬挂机动车车牌号。原审既未查明马魁与周红彬是何关系，也未查明马魁驾驶的肇事无号牌机动车的车架号等信息是否与投保人为周红彬的保单上记载的车架号是否一致。此外，马魁在发生机动车交通事故后报警却不向投保的保险公司报案亦不符合常理。因此，原审法院对本案的部分事实认定不清，但计算各项赔偿数额正确，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由成立。因机动车交通事故造成周凤山的经济损失应当由马魁承担。综上所述，原审判决对部分事实认定不清，上诉人上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2015）息民初字第1522号民事判决第二、三项。二、变更河南省息县人民

公民身体健康权受法律保护。上诉人的上诉理由经查。根据原审卷宗第十四页的内容显示了安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车保险单（复印件），该保单记载保险人及行驶证车主系周红彬，并同时记载了投保车辆的车架号、厂牌车型、发动机号、车辆种类等信息。而原审卷宗第十一页道路交通事故认定书未记载肇事者马魁驾驶车辆的保险凭证号，而且在公安机关的事故责任中认定，马魁临时停放的货车未悬挂机动车车牌号。原审既未查明马魁与周红彬是何关系，也未查明马魁驾驶的肇事无号牌机动车的车架号等信息是否与投保人为周红彬的保单上记载的车架号是否一致。此外，马魁在发生机动车交通事故后报警却不向投保的保险公司报案亦不符合常理。因此，原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终183号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人张跃，安诚财产保险股份有限公司河南分公司总经理。委托代理人郑守军，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）马魁，男，1971年3月22日生，住河南省息县。被上诉人（原审原告）周凤山，男，1938年1月26日生，汉族，村民，住河南省息县。上诉人安诚财产保险股份有限公司河……