法定继承纠纷 （2019）鄂1102民初765号

原告提交的证据一、二真实、有效，予以采信，证据三、四、五不能达到其证明目的。 被告赵某3反驳原告诉讼请求，向本院提交如下证据：一、《证明》。 证明当时按规定申请宅基地以王品山名义审批，实际用地是赵某3夫妇的，建房屋也是赵某3夫妇所有；二、《个人建房用地批准通知书》。 证明按当时规定，建房的宅基地只能以户主的名义审批，因此是继父王品山的名字，而实际上申请人是赵某3，使用土地的是赵某3，房屋也是赵某3出资建的两层楼房；三、晨鸣纸业项目房屋征收、补偿及安置协议书。 证明本案所涉及房屋系由赵某3、孙晓华夫妇出资新建的二层楼房，其所有权属于赵某3、孙晓华夫妇。 原告赵某1、赵某2对上述证据认为，对证据一有异议；对证据二认为其证明内容与本案无关，达不到其证明目的；对证据三真实性无异议，对证据目的有异议，协议一方是被告一人签订的，没有其他几个权利人签字，侵犯原告应得的权利。 第三人赵某4对被告赵某3提交的证据无异议。 2019年5月10日，被告赵某3及第三人赵某4向本院申请证人陈某、胡某、倪某出庭作证。 庭审中，三位证人均证实本案涉案房屋系被告赵某3做的，工钱亦是赵某3给的。 经审查，本院认为被告赵

赵某1、赵某2等与赵某3法定继承纠纷一审民事判决书

湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初765号原告：赵某1，女，1941年8月23日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 原告：赵某2，女，1951年12月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 二原告的委托诉讼代理人：段滨鸿，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：赵某3，男，1939年5月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：胡舟，系被告女婿。 委……