土地行政管理（土地） （2018）苏09行初201号

根据各方当事人的陈述意见，本案的争议焦点归纳为，被告就涉案土地向第三人颁发的农村土地承包经营权证是否合法。 首先，从颁证适用法律看，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。依据此规定，被告滨海县政府具有向本行政区域内的农户颁发土地承包经营权证的职责。故滨海县政府向王瑞标颁发土地承包经营权证具有法律依据。 其次，从涉案土地承包事实看，1998年9月，滨海县五汛镇三洼村四组在一轮承包的基础上对农户承包土地进行复量，王瑞标承包涉案土地0.45亩。2016年11月22日，滨海县五汛镇三洼村村民委员会与王瑞标签订一份《农村土地承包合同（家庭承包方式）》，确认王瑞标涉案土地二轮承包面积0.45亩（实测面积0.62亩）。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，王瑞标对涉案土地享有承包经营权。 第三，从颁证程序看，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村

201王海与滨海县人民政府行政登记一审行政判决书 土地行政管理（土地）

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏09行初201号 原告：王海，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。 被告：滨海县人民政府，住所地滨海县城迎宾路**。 法定代表人：刘永轩，该县政府县长。 出庭负责人：王成松……