买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初962号
裁判要旨
原告中山市鸿邦制漆有限公司与被告中山市义发家具厂、张义存在买卖合同关系，关于案件的事实认定分析如下：关于货款的数额。 原告与被告中山市义发家具厂的小额交易，最终以《还款协议》来确认，符合一般交易习惯，因此双方交易事实应予认定。 原告提交《还款协议》，明确双方货款数额，《还款协议》的还款人落款处上有被告中山市义发家具厂的盖章及被告张义签名确认，双方交易事实清楚，证据充分，两被告对此亦没有提出异议，因此，本院确认被告中山市义发家具厂、张义欠原告货款49412.4元。 关于利息的问题。 原、被告双方没有约定利息，现原告主张被告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算利息至实际清偿之日止，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对原告主张的利息，本院予以调整为从2019年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止。 关于被告张义的
摘要
中山市鸿邦制漆有限公司与中山市义发家具厂、张义买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初962号原告：中山市鸿邦制漆有限公司，住所地广东省中山市南头镇。 法定代表人：梁仲华。 委托诉讼代理人：陈伟，系广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何少挽，系广东品峰律师事务所律师。 被告：中山市义发家具厂，住所地广东省中山市板芙镇。 投资人：张义。 被告：张义，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告中山……