买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初1396号
裁判要旨
原告中山市黄圃镇众原五金电器厂与被告张行之间存在买卖合同关系，关于案件的事实认定分析如下：关于货款的数额。 原告与被告之间小额交易，最终以《欠条》方式结算，符合一般交易习惯，因此双方交易事实应予认定。 原告提交《欠条》，明确双方货款数额，《欠条》上有被告张行签名捺印确认，双方交易事实清楚，证据充分，被告对此亦没有提出异议，因此，本院对原告主张被告欠货款90388元的事实予以确认。 关于利息的问题。 原、被告双方没有约定利息，有约定付款期限。 现原告主张被告从逾期之日即2017年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉求合理，本院予以支持。 被告张行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，但不影响本案的判决。 依照《中华人民
摘要
中山市黄圃镇众原五金电器厂与张行买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1396号原告：中山市黄圃镇众原五金电器厂，住所地广东省中山市黄圃镇。 投资人：陈群。 委托诉讼代理人：夏宗焰，系广东昊亮律师事务所律师。 被告：张行，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 原告中山市黄圃镇众原五金电器厂与被告张行买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进……