劳动争议 （2014）渝五中法民终字第04328号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案羊角豆制品公司主张按照经由张庆定稿的设计方案印制的包装袋无法使用，导致损失，要求赔偿。首先，羊角豆制品公司应对张庆定稿设计方案的事实承担举证责任。羊角豆制品公司举示的《通知》是羊角豆制品公司单方制作，未经张庆确认，也无其他相关证据予以佐证，法院不予采信。证人何某陈述由重庆天图包装设计有限公司工作人员黄某与羊角豆制品公司公司沟通设计事宜，具体沟通事项证人不清楚，而证人何某也并未直接与张庆沟某法院认为，证人何某的证言只能证明黄某与羊角豆制品公司公司沟通了设计事宜，不能证明是由张庆对设计方案定稿。其次，包装袋的设计工作是重庆天图包装设计有限公司负责，张庆并不参与设计。在羊角豆制品公司不能证明张庆对设计方案定稿的情况下，不能认定张庆在包装袋设计事宜中存在过错。再次，羊角豆制品公司依据《员工手册》按损失的30%要求张庆赔偿，但羊角豆制品公司并未举证证明《员工手册》经过了民主程序制定并经公示或告知羊角豆制品公司，《员工手册》对张庆不具有约束力，羊角豆制品公司要求张庆承担责任的依据不足。因此，对于羊角豆制品公司要求张庆赔偿损失49568.78元的诉讼请求，法

当事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案羊角豆制品公司主张按照经由张庆定稿的设计方案印制的包装袋无法使用，导致损失，要求赔偿。首先，羊角豆制品公司应对张庆定稿设计方案的事实承担举证责任。羊角豆制品公司举示的《通知》是羊角豆制品公司单方制作，未经张庆确认，也无其他相关证据予以佐证，法院不予采信。证人何某陈述由重庆天图包装设计有限公司工作人员黄某与羊角豆制品公司公司沟通设计事宜，具体沟通事项证人不清楚，而证人何某也并未直接与张庆沟某法院认为，证人何某的证言只能证明黄某与羊角豆制品公司公司沟通了设计事宜，不能证明是由张庆对设计方案定稿。其次，包装袋的设计工作是重庆天图包装设计有限公司负责，张庆并不

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04328号上诉人（原审原告）重庆市武隆县羊角豆制品有限公司，住所地重庆市武隆县羊角镇长兴路158号，组织机构代码70940350-1。法定代表人张奎林，职务董事长兼总经理。委托代理人韩克刚，重庆志和智律师事务所律师。上诉人（原审被告）张庆。委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。上诉人重庆市武隆县羊角豆制品有限公司（以下简称……