确认合同无效纠纷 （2016）粤12民终98号

本案是确认合同无效纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，争议的焦点是陆振初和黄润冰与陆焕全签订赠与合同，将案涉房屋赠与给陆焕全，是否构成恶意转移财产，赠与是否有效问题。首先，案涉房屋登记在陆振初名下，而且陆振初和黄润冰与陆焕全签订赠与合同，陆振初和黄润冰以自己的行为确认案涉房屋不是其家庭共有财产。陆振初、黄润冰、陆焕全主张案涉房屋是其家庭共有财产，证据不足，本院不予采纳。其次，陆振初与冯东之间因存在民事纠纷，案经高明区人民法院和佛山市中级人民法院审理，最终判决确定冯东应向陆振东支付的150000元，而陆振初依据失效的判决已经收取冯东1068011.58元，多收取部分，陆振初应当退回给冯东，而且高明区人民法院已经受理冯东的执行申请。在陆振初与冯东之间的纠纷尚未经过最终判决确认之前，陆振初和黄润冰与陆焕全签订赠与合同，将案涉房屋赠与给陆焕全，而且陆振初是陆焕全的父亲，存在利害关系，陆振初和黄润冰明显存在恶意转移财产，逃避债务的故意，赠与行为损害了冯东作为合法债权人的利益，故，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条“下列民事行为无效：…（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；…”的规

本案是确认合同无效纠纷，综合当事人的上诉和查明的事实，争议的焦点是陆振初和黄润冰与陆焕全签订赠与合同，将案涉房屋赠与给陆焕全，是否构成恶意转移财产，赠与是否有效问题。首先，案涉房屋登记在陆振初名下，而且陆振初和黄润冰与陆焕全签订赠与合同，陆振初和黄润冰以自己的行为确认案涉房屋不是其家庭共有财产。陆振初、黄润冰、陆焕全主张案涉房屋是其家庭共有财产，证据不足，本院不予采纳。其次，陆振初与冯东之间因存在民事纠纷，案经高明区人民法院和佛山市中级人民法院审理，最终判决确定冯东应向陆振东支付的150000元，而陆振初依据失效的判决已经收取冯东1068011.58元，多收取部分，陆振初应当退回给冯东，而且高

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终98号上诉人（原审被告）：陆振初，男，1956年5月16日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金二村委会三甲村4队原竹里*号，公民身份证号码：4428211956********。上诉人（原审被告）：黄润冰，女，汉族，住肇庆市高要区，公民身份证号码：×××6080。上诉人（原审被告）：陆焕全，男，汉族，住肇庆市高要区，公民身份证号码：××……