合伙协议纠纷 （2018）鲁09民终520号

本案争议的焦点是2017年4月13日双方结算形成欠条的效力问题。被告提交的公证书中的证明人苏玉路、闫恪川系被告的工人，原告对公证书的内容提出异议，且2017年4月13日双方及案外人覃凤彬发生纠纷时宁阳县公安局东疏派出所出警，被告主张其受到胁迫的事实不能够排除合理怀疑，被告关于2017年4月13日受到胁迫出具欠条的主张，一审法院依法不予采纳。原、被告及案外人闫根存2016年3月9日签订宁阳县顺鑫石材厂合伙股份协议书第四条约定的三方债权债务是指三方对外的债权债务，原告2016年3月11日就2016年3月9日之前的债务向被告出具的两张欠条也印证了该约定是对外债务，并不否定三方内部之间的债权债务关系。因此，2017年4月13日双方结算形成欠条与2016年3月9日签订的宁阳县顺鑫石材厂合伙股份协议书并不矛盾。2017年4月13日双方结算形成的欠条经被告签字捺印确认，是合法有效的。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。原告主张的利息，自2017年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。原、被告之间的其他债务债务，双方在本案中未主张抵销，本案不予合并审理，

闫恪军、马广学合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终520号上诉人（原审被告）：闫恪军，男，汉族，1968年1月24日出生，宁阳县顺鑫石材制品厂工作，住宁阳县。委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师被上诉人（原审原告）：马广学，男，汉族，1967年3月11日出生，宁阳县顺鑫石材制品厂工作，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。上诉人闫恪军因与被上……