占有物返还纠纷 （2017）川11民终1663号

本案为占有物返还纠纷，要处理此纠纷，首先就要明确争议林地的权属问题。从本案的审理查明的情况可以看出，张金良提交的峨边府荒证（1997）字第307号林权证上附图为示意图，示意图上对林地边界的划分没有进行准确的GPS定位，也没有相邻权属的当事人的签字确认，林地面积大小也只是由参与林地划分的人员进行估算而没有进行实际的测量，林地示意图也没有将相邻各方林地的接壤情况进行载明，四至边界描述较抽象。周治福提交上的林地图纸也同样存在以上的问题。1998年，双方因林地边界问题发生纠纷，先后经峨边县林业局、峨边县平等乡人民政府的多次调查了解，均认为是周治福所持有的林地的图纸因当时参与确界的乡村两级人员疏忽大意将周治福林地的上方绘制成与沐川交界（实际应该与被告林地为界），因此造成了张金良的林地与周治福的林地在图纸上出现了部分重叠。也就是说，造成本案的纠纷的原因是由于峨边县人民政府在对本案的争议林地进行初始登记制图的过程中，在林地绘图上出现了部分重叠。行使初始登记的过程是一个行政确权的过程，因初始登记产生的错误，行政确权是必要的前置程序。只有当事人取得了林地权属后（也就是说，林地权属明确）在生产经营过程中发

本案为占有物返还纠纷，要处理此纠纷，首先就要明确争议林地的权属问题。从本案的审理查明的情况可以看出，张金良提交的峨边府荒证（1997）字第307号林权证上附图为示意图，示意图上对林地边界的划分没有进行准确的GPS定位，也没有相邻权属的当事人的签字确认，林地面积大小也只是由参与林地划分的人员进行估算而没有进行实际的测量，林地示意图也没有将相邻各方林地的接壤情况进行载明，四至边界描述较抽象。周治福提交上的林地图纸也同样存在以上的问题。1998年，双方因林地边界问题发生纠纷，先后经峨边县林业局、峨边县平等乡人民政府的多次调查了解，均认为是周治福所持有的林地的图纸因当时参与确界的乡村两级人员疏忽大意将

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1663号上诉人（原审原告）：周治福，男，1964年7月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：刘华堂，四川升力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金良，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被上诉人……