合同纠纷 （2016）鄂01民辖终666号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人武汉中金联金融服务有限公司与被上诉人万晓明签订的《投资人协议书》中约定，因本协议履行发生纠纷，向乙方住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，应为有效。武汉中金联金融服务有限公司作为合同乙方，其住所地位于武汉市江汉区前进四路86号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉中金联金融服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年九月十二日书记员　　陈铭 来自：www.

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人武汉中金联金融服务有限公司与被上诉人万晓明签订的《投资人协议书》中约定，因本协议履行发生纠纷，向乙方住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，应为有效。武汉中金联金融服务有限公司作为合同乙方，其住所地位于武汉市江汉区前进四路86号，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。综上，原审法院裁定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终666号上诉人（原审被告）：武汉中金联金融服务有限公司，住所地：武汉市江汉区前进四路86号。法定代表人：刘和琳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：万晓明。原审被告：徐军。上诉人武汉中金联金融服务有限公司因与被上诉人万晓明、原审被告徐军合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初4487号民事裁定，向本……