合同纠纷 （2016）浙07民终5850号

本案掌中数码、汪嘉莉签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。汪嘉莉辩称该协议存在欺诈，而且掌中数码无通信服务资质，协议属于格式合同，相应条款属于不公平条款，因此合同无效，该辩解于法无据，不予采信。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现掌中数码已按约将手机及号码交付给汪嘉莉，汪嘉莉也应当按照约定保证156××××2929号码在网24个月。然而，上述号码在两个月后就因未缴话费导致断网停机，汪嘉莉在该号码停机后也一直未再依约履行合同义务，应认定汪嘉莉已构成根本违约，掌中数码要求解除协议，其主张合法有据，予以支持。根据协议约定，如汪嘉莉出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月）；除此之外，汪嘉莉还应向掌中数码支付违约金3600元；考虑合同法对于违约责任的类型规定，汪嘉莉仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故予以确认。现汪嘉莉以其在签约时支付原告1300元至少可以支付三个月话费而掌中数码在第二个月即停机为

本案掌中数码、汪嘉莉签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。汪嘉莉辩称该协议存在欺诈，而且掌中数码无通信服务资质，协议属于格式合同，相应条款属于不公平条款，因此合同无效，该辩解于法无据，不予采信。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现掌中数码已按约将手机及号码交付给汪嘉莉，汪嘉莉也应当按照约定保证156××××2929号码在网24个月。然而，上述号码在两个月后就因未缴话费导致断网停机，汪嘉莉在该号码停机后也一直未再依约履行合同义务，应认定汪嘉莉已构成根本违约，掌中数码要求解除协议，其主张合法有据，予以支持

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5850号上诉人（原审被告）：汪嘉莉，女，1993年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城银龙A区……