机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第2547号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，北镇市镇东运输公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。此次事故，经康平县公安局交通警察大队认定，姬超旭负此事故的全部责任，符合法律规定，予以确认。姬超旭驾驶的辽GXXX**号重型仓栅式货车，在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照法律规定和合同约定，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司可以直接向沈阳市电信工程公司赔偿保险金，故沈阳市电信工程公司对中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故沈阳市电信工程公司的财产损失应由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车交强险赔偿限额内及商业三者险

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，北镇市镇东运输公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。此次事故，经康平县公安局交通警察大队认定，姬超旭负此事故的全部责任，符合法律规定，予以确认。姬超旭驾驶的辽GXXX**号重型仓栅式货车，在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照法律规定和合同约定，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司可以直接向沈阳市电信工程公司赔偿保险金，故沈阳市电信工程公司对中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，具有直接请求权。根据《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第2547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。法定代表人：胡彦明，该公司经理。委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市电信工程公司。法定代表人：吕波，该公司经理。委托代理人：谢昊，男，汉族。被上诉人（原审被告）：北镇市镇东运输公司。负责人：李凤艳。委托代理人：秦丽，女汉族。上……