婚约财产纠纷 （2016）冀04民终3962号

原判决认定事实不清，适用案由不当，未能正确列明当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成安县人民法院（2016）冀0424民初267号民事判决；二、本案发回成安县人民法院重审。上诉人杨某1、杨某2、李某预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长　　赵建平审判员　　梁国华审判员　　贾梅录二〇一六年九月六日书记员　　苏　婧邯郸市中级人民法院（函）（2016）冀04民终3962号成安县人民法院：耿某与杨某1、杨某2、李某婚约财产纠纷一案，我院已裁定发回你院重审，现提出以下意见，望重审时参考：耿某与杨某1举行结婚典礼后已同居生活，故案由应为“同居关系析产纠纷”，你院适用“婚约财产纠纷”不当。同理，因同居关系涉及身份关系，故你院将杨某1父母列为当事人不妥，重审时应予纠正。2016年9月5日 百度搜索“”

原判决认定事实不清，适用案由不当，未能正确列明当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成安县人民法院（2016）冀0424民初267号民事判决；二、本案发回成安县人民法院重审。上诉人杨某1、杨某2、李某预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长　　赵建平审判员　　梁国华审判员　　贾梅录二〇一六年九月六日书记员　　苏　婧邯郸市中级人民法院（函）（2016）冀04民终3962号成安县人民法院：耿某与杨某1、杨某2、李某婚约财产纠纷一案，我院已裁定发回你院重审，现提出以下意见，望重审时参考：耿某与杨某1举行结婚典礼后已同居生活，故案由应为“同居关系

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终3962号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1990年8月2日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某2，男，1962年9月10日生，汉族，住成安县，系杨某1父亲。委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，女，1964年3月28日生，汉族，住成安县，系杨……