其他（公安） （2019）粤71行终2685号

原告就被告于2018年10月29日作出的编号44010*******75946《公安交通管理简易程序处罚决定书》向原审法院提起诉讼，该处罚决定书处罚的内容为：“200元罚款，持本决定书在15日内到广州市内指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”2018年12月6日，原审法院作出（2018）粤7101行初6280号行政判决书，驳回原告要求撤销上述行政处罚决定书的诉讼请求。2018年12月17日，原告缴纳罚款200元，滞纳金200元。现原告再次就该行政处罚决定书缴纳的滞纳金提起诉讼，该滞纳金的收取是原行政处罚决定书中的内容，其合法性已经生效的裁判文书所确认。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”该条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告就涉案行政处罚决定书中的内容重复起诉，其诉讼对象已经生效裁判所羁束，而且该滞纳金的收取计算正确，也未超过标准，原告的起诉

原告就被告于2018年10月29日作出的编号44010*******75946《公安交通管理简易程序处罚决定书》向原审法院提起诉讼，该处罚决定书处罚的内容为：“200元罚款，持本决定书在15日内到广州市内指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”2018年12月6日，原审法院作出（2018）粤7101行初6280号行政判决书，驳回原告要求撤销上述行政处罚决定书的诉讼请求。2018年12月17日，原告缴纳罚款200元，滞纳金200元。现原告再次就该行政处罚决定书缴纳的滞纳金提起诉讼，该滞纳金的收取是原行政处罚决定书中的内容，其合法性已经生效的裁判文书所确认。《最高人民法院关

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终2685号上诉人（原审原告）：陈伟成，男，汉族，1971年2月12日出生，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队越秀大队。住所地：广东省广州市越秀区东风中路426号。负责人：俞善勇，大队长。上诉人陈伟成因诉被上诉人广州市公安局交通警察支队越秀大队行政处罚加处罚款一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101……