借款合同纠纷 （2015）黔东民终字第571号

杨汉群未按合同约定足额偿还贷款本息，依法应承担还本付息的民事责任。被告李萱、刘湘穗作为借款保证人，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请被告返还本金800900.67元应予支持，但利息及违约金（罚息）金额计算有误，利息金额应为26875.4元，违约金（罚息）金额应为10404.36元。原告主张的利息金额24479.42元虽低于实际金额，按照当事人意思自治原则，应予准许。至于违约金（罚息）诉请金额有误，亦予以纠正，根据约定优于法定和当事人意思自治原则，被告支付双方约定的借款利息（含罚息）后，不再加倍承担迟延履行期间的债务利息。原告诉请的违约金是按照合同约定的罚息条款计算，即原告主张的违约金就是约定的罚息，故对三被告的辩解理由不予采纳。三被告还辩称“原告诉请的贷款利息计算有误，应按照原告向被告发放贷款时中国人民银行公布的同类贷款利率上浮到200%，故计算的年利率标准应为11.2%。”因合同约定的是上浮200%而不是被告辩称的上浮到200%，故该辩解意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条

杨汉群未按合同约定足额偿还贷款本息，依法应承担还本付息的民事责任。被告李萱、刘湘穗作为借款保证人，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请被告返还本金800900.67元应予支持，但利息及违约金（罚息）金额计算有误，利息金额应为26875.4元，违约金（罚息）金额应为10404.36元。原告主张的利息金额24479.42元虽低于实际金额，按照当事人意思自治原则，应予准许。至于违约金（罚息）诉请金额有误，亦予以纠正，根据约定优于法定和当事人意思自治原则，被告支付双方约定的借款利息（含罚息）后，不再加倍承担迟延履行期间的债务利息。原告诉请的违约金是按照合同约定的罚息条款计算，即原告主张

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第571号上诉人（原审被告）杨汉群，女，1966年7月22日生，贵州颐中建筑安装工程有限公司黔东南分公司负责人，住凯里市文化北路22号世纪新城2栋1单元102号，被上诉人（原审原告）凯里东南村镇银行有限责任公司。法定代表人：潘荷花，董事长。原审被告李萱，女，1989年2月16日生，贵州颐中建筑安装工程有限公司黔东南分公司……