妨害公务 （2018）沪01刑终453号

被告人燕方龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人燕方龙是限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。同时考虑本案的发生地点、被告人的主观恶性、案发时的精神状态等具体情节，故对被告人燕方龙免予刑事处罚。遂依照《中华人���共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第三十七条的规定，对被告人燕方龙犯妨害公务罪，免予刑事处罚。燕方龙及辩护人认为民警的执法行为违法，其不构成妨害公务罪。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）燕方龙犯妨害公务罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人燕方龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，原判定性正确。针对燕方龙及辩护人认为民警的执法行为违法，其不构成妨害公务罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案民警及辅警系接分局指挥中心下发的110警情指令至案

燕方龙妨害公务罪一案二审刑事裁定书 妨害公务

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终453号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）燕方龙，男，1965年1月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，研究生文化，在业，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区；因本案于2017年8月25日被刑事拘留，2017年10月18日被取保候审。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市松江区人民法院审……