妨害公务 (2018)沪01刑终22号
裁判要旨
被告人朱怀信以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪并从重处罚。朱怀信到案后能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定,对被告人朱怀信犯妨害公务罪,判处拘役五个月。朱怀信上诉提出,其拳击民警是对民警先动手打人的还击,属正当防卫行为。上海市人民检察院第一分院认为,原审认定的本案事实清楚,证据确实充分,定性正确,量刑恰当,且诉讼程序合法,故建议二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定原审被告人朱怀信犯妨害公务罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,且上诉人朱怀信对上述事实亦供认不讳。原判认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为,根据相关法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本案中,民警在上诉人朱怀信拒不服从口头传唤的情况下,依法对其强制传唤,并无不当;上诉人朱怀信以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务,
摘要
朱怀信妨害公务罪一案二审刑事裁定书 妨害公务
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)沪01刑终22号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱怀信,男,1967年4月8日出生于江苏省大丰县,汉族,大学文化,在业,户籍地上海市浦东新区。因本案于2017年8月6日被刑事拘留,同年8月11日被逮捕。现已释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人朱怀信犯妨害公务罪一案,于二〇一七年十二月五日作……