不当得利纠纷 (2019)晋0502民初2729号
裁判要旨
原告诉被告还款,本院立案时确定的案由为“民间借贷纠纷”,根据庭审查明的事实,被告使用原告提供的信用卡及其它款项代他人还信用卡欠款后,重新以消费的形式将款项刷出后未进入原告及原晋超、沈云云、李媛楠等持卡人账户,该部分款项应属原告投资款,被告未予返还,属于没有合法根据取得利益使原告受损而取得的不当得利,故原、被告之间的纠纷实为“不当得利纠纷”。 被告与原晋超的聊天记录中原晋超明确表示3000元是被告替原告垫付的工资,依法应予认可;被告从沈云云卡中刷出的款项累加实为49798元,与原告所诉50000元相差202元;以上款项与原告当庭认可的13884元累加共计17086元均不应再由被告返还。 其余款项经核对原、被告之间的银行款项往来明细、微信收付款明细、支付宝收付款明细,被告仅能证明已通过替他人还信用卡的方式将投资款使用,但其转入原告本人、原晋超、沈云云、李媛楠名下信用卡的款项随即以消费形式刷出,部分刷出的款项进入被告本人账户,对没有进入被告账户的款项,被告也不能举证证明已返还原告,故被告的证据不能证明被告抗辩理由,对被告的抗辩依法不予认可,对于被告没有合法根据取得的款项应返还原告。 原、被告
摘要
焦某1与焦某2不当得利纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省晋城市城区人民法院民事判决书(2019)晋0502民初2729号原告:焦某1,男,汉族,1990年5月4日生,山西省泽州人,自由职业。 委托诉讼代理人:李某,山西晋卓律师事务所律师。 被告:焦某2,男,汉族,1991年3月6日生,山西省泽州人,巴黎车服信贷员,现住晋城市。 原告焦某1与被告焦某2不当得利纠纷一案,本院于2019年8月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告焦某……