返还原物纠纷 (2017)豫04民终1544号
裁判要旨
王晓研为实现王建国利益,作为崔蛟玲、郭社娃的受托人,办理抵押房产买卖等的相关事宜,理应维护委托人利益。王晓研在没有征得崔蛟玲、郭社娃同意的情况下,又转委托从事房屋中介的蔡天义,以50万元的价格将抵押房产卖掉,且未将卖房款交给委托人,违反《中华人民共和国合同法》第四百条“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受委托人可以转委托。”第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”的规定。对给委托人崔蛟玲、郭社娃造成的财产损失应承担返还及赔偿责任。同时王晓研虽形式上系崔蛟玲、郭社娃的受托人,但其实际是王建国的受托人为实现其利益而工作,对王晓研的行为产生的法律后果,王建国应承担连带付款及赔偿责任。蔡天义作为房产中介促成双方达成借款合同并办理完善相关手续,为证合同履行保管崔蛟玲、郭社娃的房屋产权证,对王晓研的卖房行为又是受托人,并积极促成该行为的顺利实施,故对由王晓研行为给崔蛟玲、郭社娃造成的损失亦应承担连带付款及赔偿责任。诉讼中崔蛟玲、郭社娃不要求翔天咨询公司承担责任系对自己诉权的行使,该诉权的行使不违反法律的规定,予以采信。崔蛟玲、郭社娃作为借款人首先违约在先,且自愿办理了
摘要
王晓研为实现王建国利益,作为崔蛟玲、郭社娃的受托人,办理抵押房产买卖等的相关事宜,理应维护委托人利益。王晓研在没有征得崔蛟玲、郭社娃同意的情况下,又转委托从事房屋中介的蔡天义,以50万元的价格将抵押房产卖掉,且未将卖房款交给委托人,违反《中华人民共和国合同法》第四百条“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受委托人可以转委托。”第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”的规定。对给委托人崔蛟玲、郭社娃造成的财产损失应承担返还及赔偿责任。同时王晓研虽形式上系崔蛟玲、郭社娃的受托人,但其实际是王建国的受托人为实现其利益而工作,对王晓研的行为产生的法律后果,王建国应承担连带付
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终1544号上诉人(第三人):蔡天义,男,1971年3月17日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:张洪,河南首位律师事务所律师。上诉人(原审被告):王晓研,女,1981年6月7日出生,汉族,住河南省平顶山市。委托诉讼代理人:张洪,河南首位律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)):王建国,男,1971年9月14日出……