机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2622号

原告的异议成立，龙岩天和盛物流公司可另行主张。三、太平财险龙岩公司提交的证据、原告及被告王君高、龙岩天和盛物流公司质证意见及一审法院认定的事实：商业三者险投保条款及投保人声明各一份，证明已就商业三者险免责事宜尽到了明确说明义务，不承担评估费，龙岩天和盛物流公司在该声明上加盖公章予以确认，根据保险合同约定，原告评估费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。对该组证据，原告无异议，龙岩天和盛物流公司提出异议，但未提交其他相反证据，一审法院确认该组证据效力。一审法院认为，原告近亲属臧某驾驶的车辆与韩建辉驾驶的车辆发生交通事故死亡，应予认定。臧某驾驶机动车未保持安全车距承担事故主要责任，王君高驾驶机动车在高速公路上低速行驶承担事故次要责任。因王君高系龙岩天和盛物流公司驾驶员，在执行工作任务过程中发生事故致臧某死亡、给原告造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，龙岩天和盛物流公司应承担赔偿责任，王君高不承担赔偿责任。王君高驾驶的肇事车在太平财险龙岩公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

原告的异议成立，龙岩天和盛物流公司可另行主张。三、太平财险龙岩公司提交的证据、原告及被告王君高、龙岩天和盛物流公司质证意见及一审法院认定的事实：商业三者险投保条款及投保人声明各一份，证明已就商业三者险免责事宜尽到了明确说明义务，不承担评估费，龙岩天和盛物流公司在该声明上加盖公章予以确认，根据保险合同约定，原告评估费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。对该组证据，原告无异议，龙岩天和盛物流公司提出异议，但未提交其他相反证据，一审法院确认该组证据效力。一审法院认为，原告近亲属臧某驾驶的车辆与韩建辉驾驶的车辆发生交通事故死亡，应予认定。臧某驾驶机动车未保持安全车距承担事故主要责任，王君高驾驶机动车在高

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2622号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道395号龙岩金融商务中心E地块401的北边办公区。负责人：林增彪，总经理。委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉英，女，1942年8月30日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省东阿县，现住山东省东阿县。被……