恢复原状纠纷 （2019）黔05民终2242号

侵害他人物权，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案争议的焦点是原告对被告修建坟墓和活人墓占用的土地是否享有承包经营权。根据原告提交的农村土地承包经营权证和赫章县哲庄镇农业服务中心出具的调查情况，以及一审法院依职权到哲庄镇××治安综合治理委员会办公室调取的询问笔录，可以证实原告孙成华和孙大青依法享有被告修建坟墓和活人墓所占用土地的承包经营权，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权，理应承担相应的侵权责任。被告抗辩称被告修建坟墓占用的土地属于集体林场，并且承包给被告刘远中管理，且被告提交了公证书，但公证书无法证明争议的土地系集体林场，而且原告提交的土地承包经营权证和哲庄镇农业服务中心的调查情况已经证实了原告对争议土地享有承包经营权，故被告的抗辩理由不予采纳。原告要求被告将许氏、成氏、成永邦的坟墓和刘永相、成联安的活人墓迁走，恢复土地原状的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于原告要求被告将刘毛咡的坟墓占地面积恢复成扩建前所占面积的大小，恢复土地原貌的请求，因刘毛咡的坟墓安葬于民国时期，且原告未提供证据证明刘毛咡的坟墓翻修前所占地面积的大小，故一审

侵害他人物权，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案争议的焦点是原告对被告修建坟墓和活人墓占用的土地是否享有承包经营权。根据原告提交的农村土地承包经营权证和赫章县哲庄镇农业服务中心出具的调查情况，以及一审法院依职权到哲庄镇××治安综合治理委员会办公室调取的询问笔录，可以证实原告孙成华和孙大青依法享有被告修建坟墓和活人墓所占用土地的承包经营权，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权，理应承担相应的侵权责任。被告抗辩称被告修建坟墓占用的土地属于集体林场，并且承包给被告刘远中管理，且被告提交了公证书，但公证书无法证明争议的土地系集体林场，而且原告提交的土地承包经

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终2242号 上诉人（原审被告）：刘松祥，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦齐（特别授权），贵州黔鹰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘永相，男，1953年8月23日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 上诉人（原审被告）：刘永华，男，1962年1月13……