（2017）苏01行终1077号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，南京欧迪风动机械厂起诉称永宁街道办实施了被诉行为，永宁街道办予以否认，应当由南京欧迪风动机械厂承担起诉具有事实根据的举证责任。现南京欧迪风动机械厂提交的证据不足以证明永宁街道办实施了被诉行为，应当由南京欧迪风动机械厂承担不利的法律后果。因此，南京欧迪风动机械厂的起诉无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回南京欧迪风动机械厂的起诉。上诉人南京欧迪风动机械厂上诉称，其提交的一审证据足以证明被上诉人实施了停水、停电决定的具体行政行为。1.《诉求书》和《
摘要
南京欧迪风动机械厂与南京市浦口区永宁街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终1077号上诉人（原审原告）南京欧迪风动机械厂，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路****号。投资人李建海。委托代理人狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府永宁街道办事处，住所地南京市浦口区永宁街道勤业路。法定代表人程媛，南京市浦口区人民政府永宁街道办事处主任。出庭负责人吴春雨，南京市浦口……