买卖合同纠纷 （2016）粤02民终1288号

双方对于原审判决解除李红兵与何东庚于2015年12月19日签订的《拆迁协议》及于2016年1月21日签订的《关于拆迁北京黄冶炼厂的协议》未提出异议，本院对此予以确认。对于何东庚上诉提出其已支付60000元，该款项均应抵减的意见。根据《关于拆迁北京黄冶炼厂的协议》的内容反映，在2016年1月21日，何东庚支付了李红兵30000元作为人工拆厂费，该费用扣减后，如厂房不能拆除，何东庚仍需支付李红兵85000元。2016年3月11日，何东庚支付了李红兵30000元。何东庚尚欠李红兵55000元未付。对于该费用，何东庚应按合同约定承担付款责任。另外，从李红兵的主张来看，其要求何东庚给付的145000元，包括李红兵已付定金70000元、按2016年1月21日协议约定未给付的10000元（拆厂费10000元）、补偿金5000元、李红兵拆除材料损耗20000元、违约金70000元，合计175000元，减除何东庚已付30000元，何东庚应给付李红兵145000元。根据《关于拆迁北京黄冶炼厂的协议》约定，如此厂在4月20日后不能拆，则何东庚退还李红兵的拆厂款8.5万元，该款项包括李红兵已支付的70000元

双方对于原审判决解除李红兵与何东庚于2015年12月19日签订的《拆迁协议》及于2016年1月21日签订的《关于拆迁北京黄冶炼厂的协议》未提出异议，本院对此予以确认。对于何东庚上诉提出其已支付60000元，该款项均应抵减的意见。根据《关于拆迁北京黄冶炼厂的协议》的内容反映，在2016年1月21日，何东庚支付了李红兵30000元作为人工拆厂费，该费用扣减后，如厂房不能拆除，何东庚仍需支付李红兵85000元。2016年3月11日，何东庚支付了李红兵30000元。何东庚尚欠李红兵55000元未付。对于该费用，何东庚应按合同约定承担付款责任。另外，从李红兵的主张来看，其要求何东庚给付的145000元，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1288号上诉人（原审被告）：何东庚，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。公民身份号码：×××1817。委托代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红兵，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。公民身份号码：×××3631。委托代理人：谭明，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省韶关市曲江区。上诉人何东庚因与被上诉李红……