建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川18民终324号

柏乐公司与新龙居建筑有限公司项目部所签订的《建筑工程施工合同》及王某某与杜晓勇签订的《建筑工程施工合同》，均证明柏乐公司将该工程劳务违法分包给杜晓勇，柏乐公司系名义承包人，杜晓勇系实际承包人。在工程施工过程中，杜晓勇以新龙居公司的名义与芦山县青鸟建筑机具租赁站签订租赁合同，该合同合法有效，双方形成租赁合同关系，芦山县青鸟建筑机具租赁站为杜晓勇提供租赁物建筑材料后，杜晓勇应及时、足额支付芦山县青鸟建筑机具租赁站租赁费用。因杜晓勇中途离场，由柏乐公司继续接手该工程，虽然双方对离场时间陈述不一，但结合新华乡政府的《会议纪要》及柏乐公司与芦山县青鸟建筑机具租赁站签订的《租赁合同》的时间，可以推定柏乐公司系2014年12月份接手该工程继续施工。因杜晓勇离场后建筑材料未退还芦山县青鸟建筑机具租赁站，虽然柏乐公司否认其使用了该材料，陈述系杜晓勇派人专门看管，但根据生活常理，结合柏乐公司退还建筑材料的时间2015年7月24日，未归还的建筑材料应系柏乐公司实际使用。结合本案实情，一审法院确定2014年12月31日之前的租赁费111721元由杜晓勇承担，2015年1-7月份的租赁费39186元由柏乐公司承

柏乐公司与新龙居建筑有限公司项目部所签订的《建筑工程施工合同》及王某某与杜晓勇签订的《建筑工程施工合同》，均证明柏乐公司将该工程劳务违法分包给杜晓勇，柏乐公司系名义承包人，杜晓勇系实际承包人。在工程施工过程中，杜晓勇以新龙居公司的名义与芦山县青鸟建筑机具租赁站签订租赁合同，该合同合法有效，双方形成租赁合同关系，芦山县青鸟建筑机具租赁站为杜晓勇提供租赁物建筑材料后，杜晓勇应及时、足额支付芦山县青鸟建筑机具租赁站租赁费用。因杜晓勇中途离场，由柏乐公司继续接手该工程，虽然双方对离场时间陈述不一，但结合新华乡政府的《会议纪要》及柏乐公司与芦山县青鸟建筑机具租赁站签订的《租赁合同》的时间，可以推定柏乐公

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终324号上诉人（一审被告）：成都市柏乐建筑有限公司。住所地：四川省成都市郫县友爱镇街村。法定代表人：毛丕禄，公司总经理。委托代理人：周友成，男，汉族，1962年9月10日出生，住四川省郫县,公司员工。委托代理人：张泽新，天全县城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：芦山县青鸟建筑机具租赁站。住所地：芦山县清仁乡芦溪村。经营者：……